Прокуратура информирует и разъясняет
Сообщаю, что прокуратурой района будет проведена телефонная «горячая» линия
Сообщаю, что прокуратурой района 12.05.2020 в период с 10.00 часов до 13.00 часов будет проведена телефонная «горячая» линия по вопросам профилактики правонарушений и преступлений, связанных с семейно-бытовым насилием.Далее...
О ЗНАЧИТЕЛЬНОМ УСИЛЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ
Федеральными законами от 1 апреля 2020 года №№ 99-ФЗ и 100-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях, Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поправки касаются ответственности за нарушения санитарно-эпидемиологических правил в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения опасного заболевания, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).
За указанные правонарушения установлены штрафы для граждан в размере от 15 до 40 тыс. рублей, для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей - от 50 до 150 тыс. рублей, для юридических лиц – от 200 до 500 тыс. рублей. В качестве альтернативного наказания для организаций и индивидуальных предпринимателей предусмотрено административное приостановление деятельности на срок до 90 дней.
Если такие нарушения причинили вред здоровью человека или повлекли смерть, предусматривается административный штраф для граждан – от 150 до 300 тыс. рублей, для должностных лиц – от 300 до 500 тыс. рублей, для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц – от 500 тыс. рублей до 1 млн. рублей, либо приостановление деятельности на срок до 90 суток. Административная ответственность наступит, если деяние не содержит признаков преступления.
В случае вспышки массового заболевания или отравления людей суд может назначить штраф от 500 тыс. рублей до 1 млн. рублей по статье 236 Уголовного кодекса Российской Федерации. Возможно также лишение свободы на срок до 3 лет.
Если же нарушение правил повлекло смерть человека по неосторожности, то штраф составит от 1 до 2 млн. рублей, а лишение свободы – до 5 лет. За нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее гибель двух или более человек предусмотрено лишение свободы до 7 лет.
Федеральные законы вступили в силу с 1 апреля 2020 года.
Статья 53.1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»
Статья 53.1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наделяет органы местного самоуправления, организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности и граждан правом участвовать в мероприятиях по профилактике незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, наркомании, которые проводятся в установленном порядке федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также самостоятельно разрабатывать и реализовывать комплексы таких мероприятий в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В рамках мероприятий по профилактике незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, наркомании организации и граждане могут оказывать содействие правоохранительным органам в противодействии незаконному обороту наркотиков и их прекурсоров, обнаружении мест произрастания дикорастущих наркосодержащих растений и фактов их незаконного выращивания.
Непринятие землевладельцем или землепользователем мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, после получения официального предписания уполномоченного органа влечет за собой административную ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 10.5 КоАП РФ.
Разъясняется, что любой гражданин, при обнаружении мест произрастания дикорастущих наркосодержащих растений и фактов их незаконного выращивания вправе и, соблюдая свой гражданский долг, может сообщить о таких фактах в органы местного самоуправления, а также в органы внутренних дел.
Прокурор района М.З. Насыров
Кушнаренковским районным судом удовлетворены требования прокурора Кушнаренковского района по обеспечению безопасности 12 образовательных учреждений.
Кушнаренковский районный суд по искам прокурора района обязал администрацию МР Кушнаренковский район и руководство 12 образовательных учреждений устранить нарушения законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности, а именно, принять меры по заключению договора охраны со специализированной охранной организацией или подразделением ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти.
Установлено, что в нарушение требований законодательства об антитеррористической защищенности в 12 образовательных учреждениях, расположенных на территории МР Кушнаренковский район, не имелось охраны, обеспечивающей безопасность учащихся.
В связи с чем, прокурор района обратился в суд с требованием принять меры по заключению договоров охраны со специализированной охранной организацией или подразделением ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти.
Решениями Кушнаренковского районного суда исковые требования прокуратуры района удовлетворены, суд обязал образовательные учреждения заключить договора охраны, а администрацию района выделить денежные средства на заключение указанных договоров.
Решения суда не вступили в законную силу.
Реальное исполнение находится на контроле прокуратуры района.
Прокурор района М.З. Насыров
По представлению прокуратуры суд апелляционной инстанции отменил решение о прекращении уголовного дела по факту мелкого взяточничества
Постановлением мирового судьи по Кушнаренковскому району прекратил уголовное дело по факту мелкого взяточничества в связи с назначением судебного штрафа 34-летнему врачу-хирургу районной больницы.
Мужчина обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество, получение взятки лично в размере, не превышающем десять тысяч рублей).
В суде установлено, что в августе прошлого года врач предложил больному, обратившемуся за бесплатной медицинской помощью в районную больницу, за взятку открыть больничный лист. По договоренности больному предполагалось передать взяточнику денежное вознаграждение в сумме 2 тыс. рублей.
Пациент сообщил о неправомерном предложении в полицию.
После получения денежных средств злоумышленник был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый вину в совершении преступления не признал, вред, причиненный им нормальной деятельности муниципального учреждения здравоохранения, не загладил.
Поскольку в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ одним из условий прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа является заглаживание вреда, причиненного преступлением, государственный обвинитель, не согласившись с судебным решением, обжаловал его в апелляционном порядке.
Суд второй инстанции признал доводы стороны обвинения обоснованными, а выводы суда первой инстанции не основанными на требованиях ст. 25.1 УПК РФ и отменил постановление суда, направив уголовное дело на новое рассмотрение.
Прокурор района М.З. Насыров
